Редакторська етика
ЕТИКА ПУБЛІКАЦІЙ І ПЛАГІАТ
Положенні про етику публікацій засноване на COPE's Best Practice Guidelines for Journal Editors.
Рішення про публікацію. Редактор журналу приймає рішення про те, які рукописи повинні бути опубліковані. Редактор може керуватися політикою редколегії журналу, законодавчими актами, питаннями наклепу, порушення авторських прав і плагіату. Для прийняття рішення редактор може консультуватися з іншими редакторами або рецензентами.
Чесна гра. Редактор завжди оцінює рукописи виключно по їх змісту без урахування расової приналежності, статі, сексуальної орієнтації, релігійних переконань, етнічного походження, громадянства або політичних переконань автора.
Конфіденційність. Редактор і весь склад редколегії не розголошують інформацію про надісланої рукописи нікому, крім автора, потенційних рецензентів, редакційних консультантів і видавця, в залежності від обставин.
Розкриття інформації та конфлікт інтересів. Закрита інформація або ідеї, отримані в процесі експертної оцінки не повинні розголошуватися або використовуватися в особистих цілях. Рецензенти не повинні оцінювати рукописи, вміст яких входить в конфлікт з їх діяльністю в результаті конкурентних, партнерських чи інших відносин хоча б з одним автором, компанією або організацією, що мають відношення до рукопису.
ОБОВ'ЯЗКИ РЕЦЕНЗЕНТІВ
Внесок у вирішення редакції. Експертні оцінки рецензентів допомагають редактору в прийнятті рішень по публікації того чи іншого матеріалу. Редакційне взаємодія з автором також може підвищити якість рукописи.
Оперативність. Рецензент, який відчуває недостатність власної кваліфікації для рецензування дослідження, представленого в рукописи, або знає, що не зможе в короткі терміни написати рецензію, повинен повідомити про це редактора і відмовитися від рецензування.
Конфіденційність. Будь-які рукописи, отримані для розгляду, повинні розглядатися як конфіденційні документи. Вони мають демонструватися або обговорюватися з сторонніми тільки з дозволу редактора.
Стандарти об'єктивності. Рецензування має бути об'єктивним. Персональна критика автора неприпустима. Рецензенти мають чітко висловлювати свою думку і приводити аргументацію.
ОБОВ'ЯЗКИ АВТОРІВ
Дотримання стилю підготовки статті. Автори статті повинні представити достовірний опис виконаного дослідження, а так само об'єктивну оцінку його значимості. Основні дані повинні бути точно представлені в роботі. Стаття повинна містити фактичну та кількість посилань інформацію в обсязі, достатньому для того, щоб представлене дослідження можна було відтворити. Надання неправдивої або свідомо неточної інформації розглядається як неетичну поведінку і є неприйнятним.
Забезпечення доступу і повторного використання інформації. Для рецензування від авторів можуть зажадати надати разом з рукописом вихідні дані, які повинні бути готові по можливості до відкритої публікації (відповідно до Регламенту Асоціації наукових і професійних видавничих товариств за даними і баз даних). Авторам пропонується зберігати вихідну інформацію для своїх досліджень протягом розумного строку після публікації.
Оригінальність і плагіат. Автори зобов'язуються гарантувати оригінальність власних робіт і, в разі якщо автор наводить чужі затвердження або результати досліджень, на ці роботи наведені посилання.
Множинні або паралельні публікації. Автор не повинен публікувати результат роботи більш ніж в одному журналі. Одночасна подача рукописи в два і більше журналу розглядається як неетичну поведінку і є неприйнятною.
Обов'язковість посилань. Всі запозичені матеріали в рукописи повинні містити посилання на авторів. Автори зобов'язуються наводити посилання на дослідження, які визначили напрямок і характер їх роботи.
Авторство статей. Список авторів повинен бути обмежений тими, хто вніс істотний внесок в концепцію, реалізацію та вміст роботи. Учасники, що зробили менший внесок, повинні бути вказані в якості співавторів. Якщо існують особи, які зробили істотний внесок у окремі етапи роботи, вони повинні бути згадані в якості осіб, які зробили внесок. Представник авторського колективу зобов'язується продемонструвати фінальну версію статті всім учасникам її створення і отримати їх згоду з оцінкою їх внеску в роботу.
Розголошення інформації та конфлікт інтересів. Всі автори повинні приховувати в рукописи інформацію, що стосується фінансових або будь-яких інших конфліктів, які могли б впливати на інтерпретацію результатів їх дослідження. Всі джерела фінансової підтримки роботи повинні бути приховані.
Фундаментальні помилки в опублікованих роботах. Якщо автор виявляє в своїй опублікованій роботі суттєву помилку, він повинен в найкоротші терміни повідомити редактора або видавця журналу і допомогти редактору виправити або видалити статтю.
З метою забезпечення якості публікованих матеріалів і дотримання авторських прав все надходять до редакції журналу статті проходять перевірку на плагіат (наявність запозичень) через систему «Antiplagiat» і тільки після цього відправляються на рецензування.
Позиція журналу щодо плагіату, інформація про перевірку статей на наявність запозичень та про заходи, що приймаються редакцією в разі виявлення таких запозичень викладена в «Політиці антиплагіату». Редакція просить всіх авторів, які бажають опублікувати свої статті в журналі, ознайомитися з цією інформацією.
ПОЛІТИКА АНТИПЛАГІАТУ
З точки зору редакції, плагіатом є:
- використання (дослівне цитування) будь-яких матеріалів в будь-якому обсязі без вказівки джерела;
- використання зображень, малюнків, фотографій, таблиць, графіків, схем і будь-яких інших форм графічного представлення інформації без посилання на джерело;
- використання зображень, малюнків, фотографій, таблиць, графіків, схем і будь-яких інших форм графічного представлення інформації, опублікованих в наукових і популярних виданнях без погодження з правовласником;
- використання без письмового дозволу матеріалів, автори або правовласники яких забороняють використання своїх матеріалів без спеціального узгодження.
Статті, що містять менше 80% унікального тексту, в журналі не публікуються. Редакцією не вітається зайва кількість цитувань, навіть оформлених належним чином. Допустимий обсяг цитувань, встановлений редакцією - не більше 30% від загального обсягу статті. Огляди та інші статті, з об'єктивних причин вимагають наявності більшої кількості цитувань, розглядаються редакцією в індивідуальному порядку.
Редакцією не вітається публікація статей, зміст яких повністю відповідає іншим науковим матеріалами автора (дисертація, автореферат, монографія).
Перевірка матеріалів на наявність запозичень. Всі статті, що публікуються в журналі, проходять перевірку в системі «Антиплагіат» на наявність текстів в інтернеті (через пошукові системи). У тому випадку, якщо у співробітників редакції є підстави для більш детальної перевірки, залучаються додаткові інструменти для пошуку запозичень. Тексти на іноземних мовах перевіряються системою CrossCheck і іншими подібними інструментами.
Автори можуть перевірити свої статті на плагіат за допомогою систем:
